{"id":3661,"date":"2011-02-24T22:54:59","date_gmt":"2011-02-24T22:54:59","guid":{"rendered":"http:\/\/audiotec.es\/el-tsj-anula-que-carguen-las-costas-al-ciudadano-en-las-quejas-por-ruido\/"},"modified":"2020-09-03T15:51:41","modified_gmt":"2020-09-03T14:51:41","slug":"quejas-por-ruido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/quejas-por-ruido\/","title":{"rendered":"Anulan que carguen las costas al ciudadano en las quejas por ruido"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span class=\"media\">LEVANTE-EMV | 22\/02\/2011<\/span><\/p>\n<p>El Ayuntamiento de Valencia tendr\u00e1 que revisar la ordenanza del ruido dos a\u00f1os despu\u00e9s de su entrada en vigor. La sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia ha anulado tres art\u00edculos de la normativa en virtud a un recurso que present\u00f3 el grupo municipal socialista junto con varias asociaciones de vecinos, entre ellos, Amics del Carme. Los art\u00edculos de la ordenanza que el consistorio deber\u00e1 enmendar son el 29.2, el 55.3 y el 60.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Tribunal Superior establece que ante un foco de ruido que cause una molestia \u00abgrave y manifiesta\u00bb, como puede ser un local de ocio nocturno, se puedan tomar \u00ablas medidas urgentes oportunas\u00bb sin que sea necesaria una reiteraci\u00f3n de quejas sobre este foco para que la administraci\u00f3n act\u00fae con medidas como el cierre del establecimiento.<\/p>\n<p>La sentencia anula el art\u00edculo que permite cargar al ciudadano que denuncia con las costas de la comprobaci\u00f3n o inspecci\u00f3n del suceso denunciado en caso de queja infundada. El TSJ entiende que\u00bbla tasa se hace depender de circunstancias subjetivas, como es el abuso de derecho o la falta absoluta de veracidad de los hechos\u00bb. \u00abEl nacimiento del hecho imponible no radica en la prestaci\u00f3n del servicio, sino en la torticera instrumentalizaci\u00f3n del procedimiento administrativo por parte del denunciante\u00bb, apunta la sentencia. El TSJ estima por \u00faltimo que debe ser el ayuntamiento el que se encargue de verificar que los diversos elementos de una construcci\u00f3n cumplen con la normativa de aislamiento.<\/p>\n<p>El art\u00edculo de la ordenanza que alude a esta cuesti\u00f3n deber\u00e1 sustituir la expresi\u00f3n \u00abpodr\u00e1 verificar\u00bb que deja la decisi\u00f3n de intervenir a criterio del ayuntamiento por \u00abverificar\u00e1\u00bb, m\u00e1s taxativa. La sentencia del TSJ que obliga a revisar la ordenanza de contaminaci\u00f3n ac\u00fastica de Valencia la di a conocer ayer la concejala socialista Carmina del R\u00edo. \u00abLos intereses de las partes no quedaban bien defendidos\u00bb, apunt\u00f3 ayer la concejala. El equipo de gobierno, seg\u00fan la oposici\u00f3n, \u00abpretend\u00eda eludir la responsabilidad de inspecci\u00f3n previa a la concesi\u00f3n de licencia de primera ocupaci\u00f3n, poder repercutir a los denunciantes el coste de las inspecciones necesarias para comprobar el cumplimiento de la ordenanza, e imponer medidas para reestablecer los niveles sonom\u00e9tricos s\u00f3lo en los casos en los que el ruido se produzca de manera reiterada\u00bb. El ayuntamiento puede presentar recurso contra la sentencia del TSJ.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" mce_style=\"text-align: justify; \"><span class=\"media\">LEVANTE-EMV | 22\/02\/2011<\/span><\/p>\n<p> El Ayuntamiento de Valencia tendr\u00e1 que revisar la ordenanza del ruido dos a\u00f1os despu\u00e9s de su entrada en vigor. La sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia ha anulado tres art\u00edculos de la normativa en virtud a un recurso que present\u00f3 el grupo municipal socialista junto con varias asociaciones de vecinos, entre ellos, Amics del Carme. Los art\u00edculos de la ordenanza que el consistorio deber\u00e1 enmendar son el 29.2, el 55.3 y el 60.<\/p>\n<p><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yst_prominent_words":[2614,2611,1045,322,4238,301,1151,1711,2612,2609,2605,248,2590,2606,2613,2610,1682,2607,2608,1961],"class_list":{"0":"post-3661","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sin-categoria","7":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3661"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7646,"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3661\/revisions\/7646"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3661"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.audiotec.es\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=3661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}